ARKIM 2026 · PAGE 01 · EXECUTIVE REPORT 2026 AI 감리 디테일 건축사사무소 AI 감리 도입 전략 보고서 · 1인 사무소를 위한 실행형 AX 청사진 감리는 이제 “봤다”가 아니라 “데이터로 증명했다”의 문제다. 국가 행정이 공공 AX로 이동하고, 건설 현장의 중대 결함이 방대한 보고서 속에서 뒤늦게 드러나는 2026년. 건축사사무소의 경쟁력은 인원수가 아니라 현장 정보를 얼마나 빠르게 감지하고, 구조화하고, 책임 있는 기록으로 남기는가에서 갈린다. CORE MESSAGE 사람을 믿는 감리에서, 데이터가 증명하는 감리로. 00 결론부터 아키엠 도입의 목적은 앱을 하나 더 쓰는 것이 아니다. 검측→기록→분석→조치→보고가 끊기지 않는 단일 감리 흐름을 만들고, 1인 건축사가 판단과 책임이라는 본질에 집중하도록 업무 운영체계를 바꾸는 것이다. 제안 대상 1인 건축사 · 책임감리원 · 소규모 건축사사무소 작성

2026 AI DIGITAL TRANSFORMATION STRATEGY 전문건설사를 위한 AI 디지털 전환 전략 보고서 경영 요약 전문건설사, 특히 토목·토공 같은 전문공종 현장은 국가 기반시설의 최전선임에도 30년 전 수기식 관행에 머물러 있다. 공사일지·검측·안전서류가 전부 손으로 작성되고, 고난도 현장일수록 성패를 가르는 기술경험칙은 개인의 머릿속에만 남아 이직과 함께 사라진다. 전문공종은 옥외·주문제작·설계도서·다중협업·기술경험칙이라는 5대 특성을 갖는다. 이로 인해 문서 리드타임 지연, 과다 노무, 생산성 저하, 이직 시 업무연결성 단절이라는 구조적 문제가 반복된다. 콘코 2026의 4대 생성형 AI 엔진은 이를 정면으로 해결한다. 생성형 AI가 공사일지·검측서류를 대신 쓰고, 검측승인 지연을 없애 기성을 앞당기며, 원청·감리와의 분쟁에 GPS·타임스탬프 기록으로 대응하고, 무엇보다 개인의 기술경험칙을 데이터로 승계한다. 인력난·고령화 시

CONSTRUCTION DISPUTE · APPRAISAL 기준은 있다. 그런데도 갈린다. 문제는 '보는 법'이다. 사람들은 감정이 갈리는 이유를 기준의 부재라 믿는다. 아니다. 기준은 있다. 법원이 만들었고, 지금도 다듬고 있다. 서울중앙지방법원 건설소송실무연구회의 『건설감정실무』. 건설 감정의 사실상 교본이다. 공법을 제시하고, 산정 방식을 제시하고, 감정의 틀을 제시한다. 그리고 법원은 멈추지 않았다. 2011년 초판, 2015년 하자편 추록, 2016년 개정판, 그리고 2026년 개정판. 더 객관적으로. 더 공정하게. 그런데도 갈린다. 같은 기준을 손에 쥔 두 감정인이, 같은 벽 앞에서 다른 숫자를 적는다. 이 글은 그 이유를 해부한다. 문제는 기준이 아니다. 기준 이전의 단계, 현장을 '보는 법'과 본 것을 '남기는 법'이다. 그리고 이것은 필자의 사견이 아니다. 2026 개정판 자신이 같은 곳을 가리키고 있다. BASELINE 기준은 진